冨樫先生 自らヒソカVSクロロを解説 マチが死ななかった理由と幻影旅団の全滅フラグ

こちらも最新刊である34巻での巻末にあった冨樫先生の解説という名目で書かれた

クロロvsヒソカ戦についての解説です。

2

ハンターハンターの登場キャラクターカードの中ではほぼ最強クラスの2人が争った天空闘技場での対決。

連載中や休載中にも様々な憶測が立てられていましたが、最新刊34巻にて冨樫先生が自分でこの対決に関して振り返っています。

巻末のクロロvsヒソカ戦の解説

以下はコミックス巻末から引用させてもらいます(一部割愛)

この対決ではやりたかった事がいくつかありました。

まず対決自体。私は主人公の敵同士が戦う話が大好きで、中でも一番燃えたのが『ドカベン』の土佐丸高校VS弁慶高校です。これをぜひ自分の作品の中でやりたかった。

両者を勃てながらキッチリ勝敗をつける点に注意を払ったのですが、楽し難しですね。あとやりたかったのは『100%勝つ』って言って本当に勝つ事。大体負けてしまうので。言った人。

~中略~

一番やりたかった流れは旅団の誰かを殺させる事でした。

話の流れは大体決まっていたのですが、最後にヒソカが誰を殺すのかは決まってませんでした。

ヒソカはあの場でマチを殺したがっていたのですが、僕が却下してしまいました。

船の流れに続けるにあたって他の旅団員へのメッセンジャーが必要だったのと、今回の戦いの反省と復讐を踏まえて、クロロの能力を削っておくという、冷徹で合理的な判断にヒソカの本気を滲ませたかったから…という言い訳を後から付け足した私の勘です。おそらくマチを残しておいた方が後々面白くなるという予感です。

以下略

マチとヒソカの恋愛フラグ予想を書いてた人

『息してますか~~~~???』

さて、あんまり煽るとスパム並に荒れるのでこの辺でw

で、問題の解説なんですけど、これって壮大なネタバレになってると思うんですよねw

作者がネタバレするというお話

この解説から読み取れるのは

『幻影旅団はヒソカに皆殺しの憂き目に合う』という未来w

あと10人と言いながらコルトピとシャルナークを瞬殺したヒソカですが、この解説を見ると”誰が最後に殺されるかは決まってない”と書いてます。

つまりは最後の1人までは最低でもヒソカが無双していくという展開になってしまうんでしゃなかろうかとw

クロロとの再戦はほぼ確定。

さらに旅団員はヒソカによって殺戮されていくこともほぼ確定していると冨樫先生が言ってしまってるのと同義な気がしますね(´・ω・`) いや、いいんですよ。言っても。

休まず描いてくれるならね

あとメッセンジャー説も一応ではあるけど予想は当たりました。

まあ、あの状況で倒せるマチを放置したんだからメッセンジャー的な意味合いは間違いなくあるでしょうという消去法での推測ですけどね(´・ω・`)

この解説でヒソカの強さが急上昇する可能性

追加で言いたいのはここまで言い切ってしまっているとヒソカ>>幻影旅団という強さ設定がほぼ濃厚になったということですね。

僕は元々ヒソカは最強の変態だと思ってるんで特におかしくも感じないんですけど、奇襲が描かれた時期にヒソカ弱い説を唱えてた人はこれを見てどう考えるんでしょうかね?

ただし、先生自身も言っているように誰が最後に残るかという部分はまだ不明なので、それによって意外な結末を迎える可能性もなきにしもあらずといったところでしょうか?

問題はホエール号にヒソカやクロロが同乗して戦うのか?

あくまでも人間世界の中で決着が付くのか?

この辺りですよね。

当然、幻影旅団にはキルアの弟であるカルトが含まれてますしね。

もしカルトをヒソカがやった場合、ゾルディック家としてはどう動くのか?

キルアがどういった反応をするのか?

この辺りで物語がまた進んでいくような気がします(´・ω・`)

『冨樫先生 自らヒソカVSクロロを解説 マチが死ななかった理由と幻影旅団の全滅フラグ』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2017/06/28(水) 13:20:16 ID:c1ff80d27 返信

    単行本の解説に対する解釈が間違っていませんか?
    作者は「一番やりたかった流れは旅団の誰かを殺させる事でした。
    話の流れは大体決まっていたのですが、最後にヒソカが誰を殺すのかは決まってませんでした。」といっています。
    これはヒソカVSクロロの対戦の流れの最後にヒソカが旅団の誰かを殺すという流れは決まっていたが誰を殺すかは決まってなかったという意味合いであって、旅団の全員が殺されるのは決まっているが”誰が最後に殺されるかは決まってない”という意味ではないと思うのですが。

    • 名前:コン 投稿日:2017/06/28(水) 14:19:16 ID:6c898d25b 返信

      その問いを僕に『間違ってませんか?』と言われても

      正解、不正解とも言えないですよね?w
      僕はあくまでも文章から読み取っただけで冨樫先生ではないのでw

      推論する上でその流れも考えましたが、マチについて触れている事を踏まえると
      ヒソカはほぼ旅団員を狩るんじゃないかなという
      結論に達しただけですね^^;

      ただ、ヒソカについては言及されていないのに旅団員は全員死ぬことが既に発言としてあるので
      物語の流れ的にも幻影旅団は全滅しても不思議ではないと思いますよ。

      • 名前:匿名 投稿日:2017/06/29(木) 00:38:54 ID:d34694f0b 返信

        1コメさんが指摘しているのは解釈どうこうではなく国語的な話です。
        筆者の
        「最後にヒソカが誰を殺すのかは決まっていませんでした。」
        とあなたが推論で書いている
        「誰が最後に殺されるかは決まっていない」
        は時制が違うので、全く意味が変わってしまっています。
        それに解説の流れは以下のようになっているのに、その一部分を旅団のネタバレとして読み取るのは無理があります。

        ヒソカ対クロロ戦でやりたかった流れは、旅団の誰かを殺すこと

        ヒソカが最後に誰を殺すか決まっていなかった

        ヒソカはマチを殺したがっていた

        筆者が却下して、シャルとコルトピを殺すことにした

        なぜなら、クロロの能力を削ることで、ヒソカの本気をにじませたかったから

        • 名前:コン 投稿日:2017/06/29(木) 03:34:07 ID:d85d95cd9 返信

          国語的な話とか重々承知の上で返事してますんでw

          解説をどう解釈するかは人それぞれであって

          読み取り方に違いがあっても別に不思議なポイントはないですよw

          この記事に関して言えば巻末に絞ってるかのように書いてますけど

          それはブログ的な問題での表現の1種なので気にしないでくださいw

          そもそも重要というか、僕がこの巻末解説と他の情報や発言からトータルして考えた結果が

          ”幻影旅団の全滅フラグ”や”マチの殺されなかった理由”の推察なので。。

          あんまり言いたくないんですけどしょうもないところで突き合うつもりはないです。

          旅団のネタバレだと感じたのはそれ以前の情報も踏まえてって本文にも書きませんでしたっけ?

          わざわざ巻末でヒソカとクロロ戦を解説した冨樫先生(過去こんな事例はない)

          マチは生かしておいた方が後々面白い発言、過去の旅団全滅発言etc.

          こういった部分がメインであって、その国語解釈どうこうとかぶっちゃけどうでもいいんですよw

          そもそもコメントを通じて読者同士で答えを探ろうなんていう気もサラサラないですし不毛なんですよね。

          話の軸を折るようなコメントでも今は拾ってますけど、あまりにも増えるようであれば承認もしません。

  2. 名前:匿名 投稿日:2017/06/28(水) 15:52:36 ID:3afce354f 返信

    ヒソカがマチに団長殺したらどうするか聞いた時に「どこまでも追いかけてお前を殺す」「それいいね」ってやり取りがあったから、冨樫はわざわざマチを残した説明なんて書く必要なかったんじゃないかな
    でもシグルイは最高です!!

    • 名前:コン 投稿日:2017/06/28(水) 20:47:55 ID:6c898d25b 返信

      そういうやり取りがあったにも関わらず書いてますからねー。

      マチを残した方が面白いと思ったという事は、マチは仮に狩られるにしても終盤になりそうですね。

      シグルイは笑ったw

  3. 名前:匿名 投稿日:2017/06/28(水) 19:11:47 ID:3f26c9d80 返信

    1コメさんへ、
    ここの筆者は間違えてるよ。

    まあ解説読んで「最後に」の部分を間違えた解釈するってよっぽど頭が悪いんだろ。

    • 名前:コン 投稿日:2017/06/28(水) 20:53:12 ID:6c898d25b 返信

      承認制なんで一々承認する理由もないですけど、あえてかまってあげますねw

      さっきも書いてますけど、正解、不正解なんか”ない”んですよ。

      あなたの脳内であの情報がどう処理されようがどうでも良いし、

      これについて”僕は間違ってません”と言うつもりもないですけど

      少なくとも暇人丸出しの煽りコメしか出てこないあなたよりはよっぽど解釈出来ていると思ってます。

      あくまでも僕が考えうる情報(考察)を書いてるだけなので、違うと思うならそれでいいし別解釈があるならば1コメさん

      みたいに普通に書いてくださいね。でないとコメント凍結しなくちゃならないので←めんどい

  4. 名前:匿名 投稿日:2017/06/29(木) 12:55:19 ID:ea23c11f4 返信

    1コメさんと3コメさんへ
    ※煽ってるわけではありません。

    正解と不正解はあると思いますよ。普通に解釈するならば1コメさんの解釈になると思います。考察するなら正しく文章を読み取った後に行うべきだと思います。ここの筆者さんのように解釈するなら国語力が足りていないだけだと思います。

    • 名前:コン 投稿日:2017/06/29(木) 13:24:12 ID:d85d95cd9 返信

      ですからね。国語力云々は無関係なんですよ。

      文章の意図、文脈の正解、不正解は書いた本人にしか分かりません。

      まあ、もう何度返信しようとこの流れになりそうなんで、以降は放置しますね。

      ただ1点だけ

      >考察するなら正しく文章を読み取った後に←

      こんなもん俺の勝手ですからw

      この”行うべき”っていうのは一体どこから目線で言っているのかww

      これが公式サイトや有料のコンテンツであればそういう必要もあるのかもしれませんけど、、

      ファンが勝手に考察してるだけのブログに”べき”とか勝手に加えないでもらえますかね?w

      どうして読者に俺が規約を作られなければいけないのかww

      意味がわかんないんですけどw

      • 名前:匿名 投稿日:2017/06/29(木) 15:09:41 ID:ea23c11f4 返信

        やー。もー普通に頭悪過ぎるw

        正しく読み取っていない上で書く記事は解説ではありません。それは妄想ですw
        この内容で突き通したいならタイトル変えたらw

        • 名前:コン 投稿日:2017/06/29(木) 16:22:08 ID:d85d95cd9 返信

          だ・か・らああああ

          これに関して言えば

          俺は”解説”してるんじゃなくて最初から妄想(予測なり推論)してんのよw

          冨樫先生が自ら解説したことに対して”俺の妄想”を書いてるの?ユナムセン?www

          ”俺が『解説してる』”なんてタイトルにもどこにも書いてないでしょ?w

          どんだけ文盲なんだよww頭悪いってレベルじゃねーぞおいw

          俺が過去のどの記事で

          管理人の意見は100%正解だ!そしてこれがハンターハンターの全てだ!

          なんて書いたんだよwwwww

          そもそも事実(連載)が進んでない部分に関しての”考察”なんか出来ないだろうがw

          それもわからないんであれば2chでも見てて下さいww

          • 名前:匿名 投稿日:2017/06/29(木) 19:40:30 ID:f8d1642ea

            失礼しました。
            私も早とちりをしてしまいました。

  5. 名前:匿名 投稿日:2017/06/30(金) 22:07:30 ID:8e3bfe5b9 返信

    我が道を逝くのならいちいちコメントに草生やして反論しない方が良いのではないですかな。
    正しい正しくないではなく好きか嫌いかになってしまいますからね。

    • 名前:コン 投稿日:2017/07/01(土) 10:22:15 ID:4b0be41a1 返信

      >我が道を逝く

      ↑これも書いてる”アナタの主観の押しつけ”でしょ?

      だから草を禁じ得ないんですってw

      元々そうするつもりならコメント欄なんか閉じてますから。。w

  6. 名前:匿名 投稿日:2017/07/03(月) 17:20:12 ID:81166d180 返信

    最後に…って、この巻(一連のエピソードの)最後にって意味でしょ。
    旅団の最後になんて誰も書いてないし、そういう内容でもない。闘技場の決闘シーンの後にマチを殺すか、あるいはメッセンジャーにして別の団員を殺すか。マチを残したけどどうなるだろうーって書いてあるだけで、旅団全員殺して最後にマチを殺すなんて意味では絶対に無い

    • 名前:コン 投稿日:2017/07/03(月) 19:06:22 ID:67b5cb597 返信

      >旅団の最後になんて誰も書いてないし、そういう内容でもない

      誰も書いてないの”誰”は誰を指してるの?

      >旅団全員殺して最後にマチを殺すなんて意味では絶対に無い

      旅団は全員狩られるってのは俺の予想なんで否定肯定ご自由にどうぞ。

      俺も”マチが最後に死ぬんだ”とか”残されてから殺される”なんて1文字も書いてないんだけどね。。

      というかマチになんかほとんど触れてないぞ?

      曲解し過ぎて言いたいだけになってるやんw

  7. 名前:匿名 投稿日:2017/07/06(木) 17:07:21 ID:7cb921819 返信

    普通に読めば1コメと同じようにとると思うけどな。解釈が分かれるような文じゃないし、特に粒立てる必要ない。

  8. 名前:匿名 投稿日:2017/07/07(金) 20:22:45 ID:2c44843a5 返信

    中学校までの国語力でできることなのでまず間違いを認めるべき。
    日本語を間違えず、読み取って理解してからの妄想ならわかるが、富樫の話を間違った理解をしてから妄想するって意味あるか?

    例を挙げるが、桃太郎の話わかるよな?
    あの話を正しく理解していないのにその後の話を妄想して何の意味がある?
    正しく理解してれば、実は桃太郎は鬼ヶ島へ向かう途中で死んでたっていうような妄想は出てこないよな?

    その後の展開を妄想・想像するのはいいが、もう一度読み直して富樫の言ってる事を正しく理解してから妄想してくれ。

    • 名前:コン 投稿日:2017/07/08(土) 00:38:11 ID:e4565b62a 返信

      意味がわからないです。

      例を挙げるがって”例”になってませんけど。

      あとしつこすぎるので日本語ツッコミ隊はとりあえず以降全部承認しません。

      本質見れない人は見なくていいし、コメもいらないです、はい。

  9. 名前:匿名 投稿日:2017/07/07(金) 21:53:45 ID:1c0e065cb 返信

    荒れすぎじゃないですかね
    管理人さんの意見なんだから喧嘩を売るような、さらに押し付けがましいようなコメントするもんじゃないでしょう
    とはいえ草を生やす必要もないように思いますが

  10. 名前:匿名 投稿日:2017/07/08(土) 09:41:11 ID:b2c0ed1ea 返信

    主の返信コメには性格の悪さ、自分絶対正義が垣間見れる。こいつファンやめろ

    • 名前:コン 投稿日:2017/07/08(土) 10:16:03 ID:e4565b62a 返信

      アナタに僕がそう映るのはこれを書いてるアナタ自身がそういう性格だからですね。

      あとファンやめろとか何様ですか?w 頭悪すぎてww

      • 名前:匿名 投稿日:2017/10/07(土) 03:19:54 ID:22978935e 返信

        自分と同じ考えの人があまりにもいなくてよくよく考えたら解釈間違えてた事に気づいたけど恥ずかしくて意地はってるんですか?
        大丈夫、大丈夫。
        人それぞれってすごい便利な言葉がありますから。

  11. 名前:匿名 投稿日:2017/07/08(土) 22:37:43 ID:489105bb3 返信

    幼稚すぎて微笑ましい

  12. 名前:匿名 投稿日:2017/07/31(月) 19:49:38 ID:c8c85554e 返信

    一番やりたかった流れは旅団の誰かを殺させる事でした。
    一番やりたかった流れは最後に残った旅団の誰を殺させるかという事でした。
    どのみち最後は団長になると思うけど
    1が正解に近いかもね
    ただしどっちとも受け取れるのは確かだし、はっきりとした正解は作者に聞くしかないだろうね

  13. 名前:匿名 投稿日:2017/07/31(月) 20:59:48 ID:c8c85554e 返信

    仮に1が完全に絶対の正解で作者もそうだといったとしても
    あくまでこの方の考察であり感じ方を書いてるだけなので
    間違ってるから訂正しろのどうこうは違うように思うな
    別に正解をかきますといってる訳ではなくこの方の考察なんだしあっててもまちがっててもいいはず
    ただ俺も1とは思うがな

  14. 名前:ルーシェヽ(´ー` )ノ 投稿日:2017/09/22(金) 01:54:02 ID:e188344e7 返信

    コメントの意見
    爆笑

  15. 名前:njn 投稿日:2017/10/28(土) 19:52:51 ID:a04c16b0c 返信

    富樫「一番やりたかった流れは旅団の誰かを殺させる事でした。話の流れは大体決まっていたのですが、最後にヒソカが誰を殺すのかは決まってませんでした。」

    主>誰が最後に殺されるかは決まってない”と書いてます。
    つまりは最後の1人までは最低でもヒソカが無双していくという展開になってしまうんでしゃなかろうかとw この解説を見ると”誰が最後に殺されるかは決まってない”と書いてます。
    さらに旅団員はヒソカによって殺戮されていくこともほぼ確定していると冨樫先生が言ってしまってるのと同義な気がしますね(´・ω・`)

    主は文章の意味を曲げて(勘違いして)妄想してるね。

    せっかく1コメが気づかせてくれたのに。ムキになってる文章を見ると中学生がやっているサイトでしょう

  16. 名前:コトリ 投稿日:2017/11/02(木) 04:34:08 ID:f41af76ca 返信

    ボノ➡シズク、フランクリン➡マチ、ノブナガ➡フェイタン➡フィンクス➡クロロの順番でヒソカにコロされると個人予想。徐念師とカルトは既に団を抜けているのではと、個人予想。もしくは新たな11番、4番が加入していて、そうなると新11番➡ボノ、新4番➡マチ、ノブナガ➡フェイタン➡フィンクス➡クロロの順と個人予想。

  17. 名前:コトリ 投稿日:2017/11/02(木) 05:09:40 ID:f41af76ca 返信

    続き。ヒソカにコロされたのが、シャルというのが重要。旅団内でクロロと一番通じていたのがおそらくシャル。次の標的行動指示をクロロからシャルに、シャルから各団員に連絡が行く。クロロ不在時の行動指示はシャルでクロロに次ぐ旅団の頭であり、クロロの参謀、そしてクロロはシャルを弟のように想っていたと推測。にので、ウボォー、パクノダの時には感じ無かった、ゴキブリ潰して「殺してやりたいぜ」感情が出た。その感情こそ完璧なクロロの弱点。徐念師とカルトは団を抜けているのは、カルトの目的はアルカを取り戻す事。徐念師を連れてアルカからナニカを取り除いてもらう為、団を抜けたと推理(徐念では無理だけど)。作品内でのシは案外と残酷で(カイト、ネテロ、アリ王と鼻水女、シャル、コルトピなど)マチも早い段階でヒソカにコロされると予想。

  18. 名前:匿名 投稿日:2017/11/05(日) 23:38:04 ID:fa3959840 返信

    1が正解でしょ、頭悪すぎ

  19. 名前:匿名 投稿日:2017/11/17(金) 21:58:53 ID:23a003574 返信

    「最後」の意味を勘違いしてるんだな

  20. 名前:匿名 投稿日:2017/11/22(水) 02:25:34 ID:bcb64aaf7 返信

    今さら間違った解釈に気づいても言い出せる訳ないんだからこれ以上触れてあげない方が…(笑)
    これからどんどん学んでいくお年頃かと思いますのでとりあえずもうやめたげて(笑)

  21. 名前:匿名 投稿日:2017/11/27(月) 22:04:29 ID:485a6aa01 返信

    最後に、が対決編の結末としての最後になのか、順番的に誰を殺すかの最後に、なのか2通りの解釈が出来ない訳でもない。
    まあ普通に読んだら9割の人は前者で解釈するだろうね(笑)
    まあこれが作中でのキャラのセリフならミスリード目的でこんな書き方も有りうるかな。
    まあでも富樫だから解説にミスリード入れてもおかしくはないよね(笑)

  22. 名前:匿名 投稿日:2017/12/05(火) 15:04:16 ID:cf84fc60b 返信

    ここの管理人さんは頭が弱いようですね